Особо охраняемые природные территории (ООПТ)
(По литературным источникам)
Понятие ООПТ объединяет государственные природные заповедники; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады; лечебно-оздоровительные местности и курорты. Рассмотрим первые две категории.
И заповедники, и национальные парки служат для охраны природы. Но! Заповедники изначально создавались для охраны природы и ее изучения, а национальные парки создавали для охраны природы и ее показа. И в этом их принципиальная разница.Особо охраняемые природные территории (ООПТ)
(По литературным источникам)
Понятие ООПТ объединяет государственные природные заповедники; национальные парки; природные парки; государственные природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады; лечебно-оздоровительные местности и курорты. Рассмотрим первые две категории.
И заповедники, и национальные парки служат для охраны природы. Но! Заповедники изначально создавались для охраны природы и ее изучения, а национальные парки создавали для охраны природы и ее показа. И в этом их принципиальная разница.
Идея заповедников родилась в России. Идея национальных парков родилась в США.
И в России, и на Западе существуют и заповедники, и национальные парки.
В России изначально (с 1916 г.) существовали только заповедники, национальные парки появились сравнительно недавно, лет 30-40 назад. Их количественно меньше, чем заповедников и система работы в них разработана хуже, чем в заповедниках. В частности, за счет молодости. По той же причине народ о них знает меньше.
На Западе изначально (с 1872 г.) существовали только национальные парки, заповедники — т.е. полностью закрытые для посещения территории — начали появляться позже, количество и площадь их меньше, чем заповедников, и люди о них знают, соответственно, меньше.
Разные формы охраны природы, разный уровень строгости в ее охране появились не случайно, они действительно нужны и для того, чтобы природу сохранить, и для того, чтобы как-то скоординировать ее сосуществование с человеком.
Сохранить природу в естественном состоянии при наличии туризма невозможно. Как бы кому ни хотелось в приказном порядке изменить фундаментальные основы бытия, они все равно не изменятся. Опыт работы национальных парков, на который так любят ссылаться отечественные противники заповедников, это доказал. Недаром на Западе тоже начали организовывать именно заповедники — территории закрытые для туризма.
Подводя итог опыту деятельности национальных парков, во всем мире, Вторая Всемирная конференция по национальным паркам, проходившая в 1972 г. в Йеллоустонском национальном парке, вынуждена была констатировать, что ни один национальный парк мира не смог решить задачи сохранения природных комплексов на своей территории. Конференция пришла к заключению, что причиной этого служит противоречивость самой идеи национальных парков — стремление совместить охрану природы и рекреацию.
Развитием туризма надо заниматься в национальных парках, которые для него изначально и предназначены, а заповедники оставить в покое, для чего они и были задуманы. И тем, что наши высокие власти этого не делают, они вредят и заповедникам, и национальным паркам, и самой идее экологического просвещения, под флагом которой вроде бы работают.
Наиболее часто задаваемые вопросы и встречающиеся возражения
Зачем вообще нужно полное закрытие отдельных территорий в форме заповедников? Почему борцы за абсолютную заповедность так настаивают на том, что в заповедник нельзя НИКОМУ?
Помимо общебиологических ценностей вроде сохранения генофонда, эталонных участков и т.п. представьте такую простую штуку.
Вот у вас есть своя жизнь. Какая-то ее часть проходит среди людей — на работе, в транспорте, в магазине и т.п. Но есть некоторые процессы, во время которых вы хотите остаться в одиночестве. В спальне, в туалете, просто во время встречи с любимой/ым, например. И право на свою частную жизнь, на свое уединение вы охраняете, не так ли? Вряд ли вы сможете спокойно заниматься своими интимными делами, если все приватные зоны вашей жизни в любой момент будут открыты для обозрения всем желающим. Если все желающие сочтут, что ваша спальня, столовая, роддом, где рожает ваша жена, детская, где спит ваш ребенок, по каким-то причинам понравились им для отдыха, путешествий и для \»интересно посмотреть\».
Так вот заповедник сохраняет такие приватные зоны для животных. Потому что сами они не могут выгнать любопытных из своих спален и роддомов. Они просто гибнут, и дети их гибнут.
У заповедников слишком большая площадь, это мешает нам жить. Пусть заповедники, так и быть, будут, но их площадь надо сократить.
Перед вами схема всех заповедников и нац.парков России с указанием количества и занимаемой площади.
Как видите, они занимают около 2,5% всей площади России.
Для справки: в большинстве западных стран — около 6%. В Канаде — 12%.
Еще для справки: по оценкам разных экологов минимальный необходимый размер строго охраняемых природных территорий оценивается в 30% от площади всей Земли.
Статьи по теме
Кроме своих нетленных трудов, я включила сюда статьи авторов, чьи взгляды мне близки, а приводимые ими данные ценны. Кроме того, я сознательно выбирала статьи максимально популярного характера, не перегруженные информацией, понятной и/или интересной только специалистам. Добавления в список приветствуются.